اقتباس:
| بالامس القريب كنتم تلطمون الخدود تشقون الجيوب عندما تعرض البابا في محاضرةالمانيا الشهيره بالاسلام( لا اوافق علي كل ماقاله)) |
عمن تتحدث يا هذا
من لطم الخدود ومن شق الجيوب من كلام هذا الكافر ؟ هل تتحدث عن أشخاص لا نعرفهم ام ماذا ؟
اقتباس:
تقول
يويقول كما في كتابه الأقدس ص 34 " ليس لأحد أن يحرك لسانه ويلهج بذكر الله أمام الناس حين يمشى في الطرقا ت والشوارع
=======
استخدام منطق لا تقربوا الصلاة دون اكمال باقي الايه لا يجوزو استخدام هذا المنظق يدل علي سوء
النية
انتقد البعض الدين البهائي بمثل هذا استدلالا ّ بهذه الآية من الكتاب الأقدس وهو كتاب الأحكام في الدين البهائي :
" ليس لاحد ان يحرّك لسانه امام النّاس اذ يمشي في الطّرق والاسواق .."
ولكن عندما نقرأ تكملة الآية نجد ان المغزى هو ابداء الخشوع والإحترام بما تستحقه الكلمات الإلهية ونهي الناس عن المبالغة في التظاهر الزائف بالتدين والورع بتلاوة الآيات والدمدمة حين المشي في الشوارع . وبالعكس فأن التعاليم البهائية تؤكد على ضرورة وأهمية ذكر الله والتعبد في كل الأوقات لأن الصلاة ومناجات الخالق هي غذاء الروح تحتاجه على الدوام كما يحتاج الجسد الى الغذاء المادي كل يوم . أما تكملة الآية المذكورة فهي كما يلي :
" ليس لاحد ان يحرّك لسانه امام النّاس اذ يمشي في الطّرق والاسواق بل ينبغي لمن اراد الذّكر ان يذكر في مقام بني لذكر الله او في بيته هذااقرب بالخلوص والتّقوى
" |
هل تمزح ؟
العدد ص 65 معناه مضحك
) ليس لاحد ان يحرّك لسانه امام النّاس
اذ يمشي في الطّرق والاسواق بل ينبغي
لمن اراد الذّكر ان يذكر في مقام
بني لذكر الله او في بيته هذا اقرب
بالخلوص والتّقوى كذلك اشرقت
شمس الحكم من افق البيان طوبى
للعاملين
هل تريدنى أن أفند الكتاب بلاغيا ولغويا أم تريدنى أن أكتفى بالأحكام ؟
حتى تجيب فالعدد هذا ينهى نهيا تاما عن تحريك اللسان امام الناس " طبعا لم يوضح هل فى الصلاة أم فى الكلام "
يقول " ليس لأحد " هل تعرف ماذا تفيد هذه الجملة ؟
ألا يظهر لك أن من كتبها يحاول ان يظهر بمظهر العارف للعربية ؟
"اقرب بالخلوص والتّقوى " أقرب من ماذا أو لماذا ؟ من كتبها يبدو جاهلا حتى باستخدامات الاحرف
" كذلك اشرقت
شمس الحكم من افق البيان "
شمس الحكم من أفق البيان ؟
هل تعلم عدد الملحوظات التى كتبتها على هذا الكتاب ؟ الافضل الا أقول لك فلا يهمنى لا انت ولا كتابك
كتاب الإيقان الذى هو محاولة فاشلة لاثبات صدق عقيدتك نحن حطمنا كل ما فيه من ادعاءات بردنا على كل النصارى واليهود
اقرأ ما فى النصرانيات وسأورد موضوع نبوءات محمد عليه الصلاة والسلام فى الكتب الموجودة
وسأورد أيضا قريبا أدلة تحريف اليهود لكتبهم وتحريف النصارى لكتبهم مما يبطل كتاب الإيقان بكامله والمبنى على عدم وجود نبوءات عن محمد فى كتب النصارى واليهود وبعد هذا سيكون الإيقان مهلهل لا قيمة له
فلا نبوءة ولا كلام عن نبى أو رسول بعد محمد إنما هو " خاتم النبيين "
وأكثر ما أضحكنى فى الكتاب " الايقان " هذه العبارة : فى صفحة 76
وقصارى القول إنّ المقصود من هذه الأذكار هو أنّه إذا كانوا يقولون بأنّ هذه العلائم المذكورة المشار إليها في الإنجيل قد حرِّفت، ويردّونها ويتمسّكون بآيات وأخبار، فاعرف بأنّه كذب محض، وافتراء صرف: نعم إنّ ذكر التّحريف بهذا المعنى الّذي أشير إليه موجود في مواضع معيّنة. ولقد ذكرنا بعضًا منها حتّى يكون معلومًا ومثبوتًا
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههه
الكاتب الصهيونى يحاول أن ينفى التحريف عن كتب يعترف أهلها بالتحريف
إذا كان النصارى واليهود أنفسهم يعرفون ما حدث من تحريف لكتبهم
يأتى هذا الأفاق ليقول لا ؟
حسنا يكفى إثبات التحريف لإثبات كذب علاماتكم
سهلة هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
هذا تخصصى فى المنتديات يا ضيفنا
فأنا بحمد الله أدمرهم تدميرا
هل تريدنى أنا أن أكمل الرد ؟ فى انتظارك
كل ما سأفعله هو إثبات التحريف للكتب اليهودية والنصرانية
تحريف الأصول وتحريف الترجمات وذكر نبوءات محمد حتى مع تحريف الكتب
وبهذا يكون كلام الكاتب باطلا وفارغا
ومن الكاتب ؟ ههههههههههه انت تعرف
ولا داعى للكلام الآن عن المرأة أو الأموال فمادام الكاتب ثقة فلابد وأن كلامه كله صحيح فهو يحاول محاولة بائسة أن يحفظ ماء وجهه بإيهام الناس ان كتب النصارى واليهود لم تحرف
هههههههههههههههههههههههه